由于用户对光绘机工作原理不了解，或者由于某些供应商的刻意误导，使用户对光绘机产生了一些误解。在此我们对此作出针对性的解释，以纠正不正确的认识。
一、关于“定位精度”的认识误区
用户往往认为“分辩率”是光绘机最重要的技术指标，所以在购买光绘机时一般只注意“分辩率”指标，而完全忽略了“定位精度”指标。到底哪个指标更重要？
“定位精度”更重要，它是决定性的指标�！岸ㄎ痪取钡母叩途龆ü饣娣屏值木�。如果“定位精度”达不到指标，则光绘菲林无法与数控孔对准，该光绘机完全无法使用。所以说“定位精度”是光绘机的决定性指标�！胺直缏省敝挥跋旃饣娣屏稚舷咛醣咴档墓饣潭�，并不影响光绘机的“定位精度”。用户往往认为“分辩率”高的机器，“定位精度”一定高。这也是不正确的认识。
对于进口光绘机而言，以上的认识是正确的。但是，国产机不是进口机。国产光绘机的技术弱点在于大幅面（500mm以上）的光绘机，其“定位精度”难以保障。这就是为什么国产光绘机的“分辩率”提高很快，而“定位精度”却提高很慢的根本原因。
某些销售商正是因为其“定位精度”指标达不到最低要求(0.02mm),转而突出强调“分辩率”指标的重要性。所以购买国产光绘机必须严格检测其“定位精度”，否则将落入销售商的陷井。
二、关于“分辩率”的认识误区——很多用户认为：“分辩率”越高越好。这也是错误的认识。
首先要分清不同“分辩率”指标所适用的对象：
1、2000dpi主要针对单、双面板；
2、4000-8000dpi主要针对多层板；
3、8000dpi以上主要针对液晶（LCD）和玻璃板介质。
所以一般来说2000dpi已足以适应单双面板的要求。2000dpi的光绘机如果“定位精度”能够保障，完全可以制作4-8层板的光绘菲林。进口光绘机制作PCB菲林一般都是用2000dpi,只有在制作LCD或多层板菲林时才采用4000dpi以上的“分辩率”。对于光绘菲林外加工来讲，当然“分辩率”越高越好。但对于购买光绘机来讲，可并不是这样。
购买光绘机首先要保障使用要求。在保障要求的前提下，“分辩率”过高反而会带来一些不必要的问题：
1、“分辩率”越高，绘图速度越慢，效率越低（成倍数下降）；
2、“分辩率”越高，光绘机的技术难度越大，会带来不必要的故障；
3、“分辩率”越高，对主控电脑的要求也越高；
4、“分辩率”越高，光绘机价格大幅提高。
一些不良销售商正是因为售价高，而向用户推销高分辩率光绘机或作为更新换代产品。其实做双面板（甚至4-6层板）2000dpi已经足够了（在精度保证的前量下），采用高分辩率光绘机完全是浪费。
三、关于光绘软件的认识误区
光绘软件是光绘机的重要组成部分，用户往往轻信销售商的宣传，而没有认真考查光绘软件的功能。就算光绘机的性能是很好的，但如果光绘软件不好，也会造成光绘机无法使用或工作效率低下。所以正确的方法是：在购买光绘机之前，不要只听销售商笼统的说是“最好的”，而应对照本公司提供的“光绘软件功能检测表”逐项检验其功能，只有达到该表的所有功能的软件才是“最好的”。
四、关于“自动上片”的认识误区
“自动上片”肯定比“手动上片”好，但这是有前题条件的：只有在机械精度相同的情况下才是可比的。如果机器本身的机械精度就达不到要求，“自动上片”根本无助于精度的提高�！白远掀币黾酉嘤Φ幕到峁购涂刂撇糠�，由于国产器件和加工等问题，增加的部分肯定会或多或少地带来故障。如果仅仅因为上下片部分出故障而造成�；�，这种代价是不值得的。因此“自动上片”必须在保证机械精度和不提高故障率的前提下才是有意义的。